Hurricane season

04 september 2015
Wikimedia Commons

Deze week is het tien jaar geleden dat de tropische cycloon Katrina aan land ging in de kustgebieden rond de Golf van Mexico. Deze gebeurtenis, en in het bijzonder de verwoesting van grote delen van New Orleans, werd destijds uitgebreid uitgemeten in de traditionele media. Er was sprake van een haperende hulpoperatie, rellen en verkrachtingen in de Superdome en een vooropgezet plan van de federale overheid om de dijken rond de arme wijken op te blazen om de arme buurt letterlijk leeg te spoelen zodat er nieuwe huizen gebouwd konden worden.

Maar wat klopt er eigenlijk allemaal van deze beweringen? Welk deel is feit en wat is fictie? Podcasts van alle smaken laten zich de laatste weken van hun beste kant zien, en proberen het persoonlijke verhaal te vereenzelvigen met het algemene. Natuurlijk zijn er de standaard: ‘Hoe gaat het eigenlijk met ...?’ afleveringen van o.a. Marketplace maar sommigen gaan verder. Zo maakte Anna Sale in haar podcast Death, Sex and Money een serie reportages over inwoners van New Orleans wiens leven voorgoed veranderde door de storm – de een zijn dood is de ander zijn brood. This American Life dook in de Lower 9nth en 10nth om de claims te onderzoeken dat de dijken bewust werden opgeblazen. Voorlopige conclusie: het is goed om af en toe eens met de kennis van nu terug te kijken.

Leitmotiv

09 juni 2015
Wikimedia Commons

Wanneer je een opera maakt van meer dan drie dagen, heeft het publiek zo af en toe een geheugensteuntje nodig. Dit zal een van de beweegredenen zijn geweest voor Wagner om personen, objecten en gevoelens uit te lichten met hun eigen soundtrack: het Leidmotiv. Een klein muzikaal riedeltje dat elke keer dat een de slechterik, de begerenswaardige koningsdochter of het idee van verlossing in beeld komt wordt afgespeeld. Ook tegenwoordig nog maken filmmakers als Lucas en Jackson nog gretig gebruik van een Imperial March als aankondiging van Darth Vader, of het snerpen van een Hardangerviool als de paardenmenners uit Rohan uitrukken voor hun laatste gevecht.

In de podcast The Classical Classroom pikt bibliothecaris Dacia Clay elke week een onderwerp uit de klassieke muziek en maakt het samen met haar gasten toegankelijk voor een breed publiek. Alles over beroemde overtures en hoe in je godesnaam een trompet bedient krijgt aandacht, en is toegankelijk op het niveau van een absolute leek. Zo ook de aflevering over het Leitmotiv, alvast als opwarmertje voor de Idee #9: MOTIEF.

Wipe

30 januari 2015
Flickr / StrebKR

Dat het gemiddelde programma op de Nederlandse televisie niet bedoeld is ter verlichting van de massa zal inmiddels duidelijk zijn. Sterker nog, wat in de jaren ‘90 door Youp van ’t Hek al werd betiteld als 'debielentelevisie' is inmidddels een van ’s lands grootste exportproducten. Slachtoffers van deze aanval met visuele bocht zijn er veel, terwijl er zijn maar weinigen zijn die terugvechten.

Enter Charlie Brooker. In zijn Weekly Wipe veegt hij zijn reet af met de belachelijke televisie die de BBC, Sky One en anderen elke week de ether in slingeren. Niet alleen springende sterren op het ijs maar ook nieuwsuitzendingen worden wekelijks satirisch gefileerd door Brooker. De gemene deler van de observaties (die hij deelt met Doug Stanhope) leidt tot de verontrustende conclusie dat in alle genres de amusementswaarde het altijd lijkt te winnen van de esthetiek, moraliteit en de waarheid.

Afgelopen week was Brooker te gast in de podcast On the Media om te praten over de manier waarop hij televisie als medium beschouwt. Aanleiding was het feit dat een van zijn andere shows Black Mirror (zeer aan te raden science fiction/satire) op Netflix is gezet. Hier wordt duidelijk dat er voor Brooker meer speelt dan alleen de aandrang anderen belachelijk te maken, hij wil de kijker aan het denken zetten over wat media doen met sociale normen en cultuur.

Wie is de betere journalist?

16 januari 2015
Flickr / Garry Knight

Serial was de podcast van 2014, ongetwijfeld. Een team dat voornamelijk bestond uit oud-producers van het machtigste podcasthuis This American Life besteedde maanden aan het onderzoek naar een moordzaak in Baltimore uit 1999. Zonder een voorgenomen oordeel (schuldig/onschuldig) onderzochten ze de 'zaak' achter de veroordeling van Adnan Syed.

Op deze onderzoeksjournalistieke tocht nam het team van Sarah Koenig, naar eigen zeggen, integriteit zeer serieus. In de uitzendingen wordt met veel voorzichtigheid en heen en weren omgesprongen met verklaringen, bewijs en privacy. Toch dreigt deze integriteit af te brokkelen. Waar meerdere media vragen stellen bij de ethische aspecten van het publiekelijk openbreken van een moordzaak opent het team van journalist Glen Greenwald, bekend van de Snowden onthullingen, de aanval op de journalistieke integriteit van de berichtgeving.

In een serie interviews op Greenwalds website The Intercept reageren twee van de hoofdpersonen uit het drama op de podcastserie. Het betreft in het bijzonder de openbaar aanklager en een medeverdachte (waarvan alleen de laatste is geïnterviewd voor het programma). Apart van elkaar zien zij vooringenomen standpunten en slordige berichtgeving in het werk van Koenig. Leidende theorien uit Serial, bijvoorbeeld dat de advocaat van Syed steken heeft laten vallen, komen zo in een ander daglicht te staan.

Uiteraard verweert het team van Koenig zich tegen de aantijgingen en ontaardt deze discussie zich in een heuse strijd tussen Serial en The Intercept met als leidende vraag: wie is de betere journalist?

Rauw advies

19 december 2014
Flickr / Josh Rodriguez

De adviesrubriek is bepaald geen nieuw concept in de media, al in de achttiende eeuw hielden Amerikaanse kranten een kolom voor open voor hulp bij het huwelijk en de opvoeding. De inhoud van de adviesrubriek is waarschijnlijk erg afhankelijk van het tijdperk en blijkbaar ook van het medium. Natuurlijk staat ook het internet vol met geschreven en gesproken advies over werk, relaties en het leven in het algemeen maar de Savage Love Cast is een interessante buitencategorie: het brengt het rauwe advies en het blote verhaal.

Dan Savage beschrijft zichzelf als een getrouwde, niet-monogame, homoseksuele blanke man met een kind, en een poedel die aan een oog blind is. Hij is echter wel meer dan dat. Zo is hij onder andere een 'activistische republikein (op klikken, is aanrader)' die niet bang is om wat ruzie te maken als het gaat om homorechten en emancipatie in het algemeen. In zijn wekelijkse podcast behandelt hij allerlei vragen van luisteraars die zichzelf anoniem (maar met beschrijving) aanbieden op het antwoordapparaat van Savage. Zo nu en dan belt hij terug (als het echt noodzakelijk is) maar normaal gesproken behandelt hij de vraag na het afspelen van de voicemail. Opvallend en verfrissend is de stijl waarin Savage zijn publiek van advies bedient: direct en vaak pragmatisch. Het knappe is ook dat hij gesprekken kan voeren over onderwerpen waar velen van ons misschien niet eens met hun partner over zouden beginnen; of automatisch van uit gaan dat er iets mis is met jezelf of de ander.

Zo geeft hij advies aan een vrouwelijke beller die het met haar man wil hebben over monogamie in het huwelijk. Savage kan het niet laten te grappen dat een monogaam hetero huwelijk 'natuurlijk sowieso belachelijk is', maar legt vervolgens met enig directief vermogen uit hoe ze dit gesprek moet voeren: door gelijk te vertellen aan hem wat zij wil (dat weet ze namelijk al) en dan pas te vragen wat hij wil. Hem eerst vragen als jij toch niets anders wilt dan monogamie is niets minder dan een valstrik. Ook op de vraag wat een koppel aanmoet met hun zevenjarige dochter die net heeft ontdekt dat met haar kruis over dingen heen wrijven fijn is heeft Savage een gewogen en volwassen antwoord. Laat haar doen wat ze fijn vindt, maar het is nog geen tijd om het verder toe te lichten, laat staan haar te vertellen dat het 'slecht' is wat ze doet. Je moet haar gewoon vertellen dat het iets is voor haar alleen, om te doen als je alleen bent met jezelf, en niet op een verjaardagsfeestje.

Of je het eens bent met hem of niet, het is op zijn minst verfrissend om iemand eens een keer te horen reageren op intieme vragen op een manier die niet alles in het hoekje van de perversies propt. Savage leert je het gezonde verstand ook te gebruiken als het om intieme zaken gaat.

Mediacritiek

05 december 2014
Wikimedia Commons

De media heeft het erg graag over, de media. Zo veel is duidelijk. Maar, hoe interessant is het nu werkelijk om te horen van het RTL Nieuws dat het AD wel of niet wist dat het om de vader van Van Rijn ging? Of dat het Nieuws op Drie ons vertelt welke dingen er vandaag #trending zijn? Het is al snel de media over de media, ironisch genoeg zonder al te veel hoor en wederhoor. ‘Dat kan beter!’, moeten Bob Garfield en Brooke Gladstone hebben gedacht.

On the Media is een podcast waar de aandacht primair uitgaat naar de kwaliteit van nieuwsgaring en de berichtgeving in het nieuws. Van allerlei onderwerpen, variabel in hun urgentie, behandelt deze podcast welke slimme keuzes en grove fouten de (voornamelijk mainstream) media maken. In de uitzending ondervragen ze journalisten en producers uit over hun keuzes maar niet zonder hen zelf ook de ruimte te geven voor vragen en ze desnoods (aan het einde van deze uitzending) te vragen wat ze van OTM vinden.

Vorige week braken zij hun standaardprogrammering om het te hebben over de berichtgeving over Ferguson. CNN en andere netwerken gaan wel erg tendentieus te werk als ze voor het enige brandende gebouw in de stad staan als de reporter antwoord geeft op vragen. En wat gebeurt er met een black community als internetmemes en slechte nieuwsberichten de aandacht overnemen, allemaal voor meer kijkcijfers?

Overigens had On the Media ook een slimme sidekick. TLDR, een podcast over het internet. Deze werd helaas al wel na 38 afleveringen uit de lucht gehaald maar er is hoop! Onder het nieuwe elan van Gimlet media waar ik vorige keer over schreef komt TLDR als Reply All terug.

Startup

21 november 2014
Wikimedia Commons | Zonneactiviteit

Sinds de vroege dagen van de iTunes store is This American Life een van de meest populaire podcastdownloads op het web. De combinatie van storytelling en onderzoeksjournalistiek is al decennia een succes en heeft veel andere programma’s geïnspireerd. Menig andere podcast heeft er dan ook garen bij gesponnen een keer genoemd te worden door presentator Ira Glass en steeds meer talenten uit het productieteam zijn inmiddels ondergebracht bij zusterprogramma’s als Planet Money.

Deze zomer was het weer een warm seizoen van protuberansen en zonnevlammen op de ster van podcastland, met endorsements en lanceringen op het program. Glass verklaarde openlijk de liefde aan het taalfetisjisme van Mike Pesca van The Gist. De reactie van Pesca: zijn uitzending openen met de opmerking dat zijn programma in zich voornamelijk bezighoudt met gevolgelte en metallurgie. Je wilt wel een beetje een toegewijd publiek als je net een dagelijkse (!) show begonnen bent.

Ook life-long producent, en zeer sporadisch invaller, van This American Life: Sarah Koening vond dat het tijd was om af te splitsen met Serial. In een verhaallijn dat wel eens een Pullitzer zou kunnen winnen houdt zij de fanbase nu al negen afleveringen in spanning over een moordzaak uit Baltimore van twintig jaar geleden. Ook Alex Bloomberg, tevens bekend van Planet Money, is bezig met het opstarten van een eigen podcast en laat daarbij zien welke financiele hordes hierbij moeten worden genomen in StartUp. Alsof het koning Midas zelf betreft wordt alles dat TAL (Amerikanen korten alles af) aanraakt van goud – nu maar hopen dat hen niet hetzelfde lot  als de koning beschoren is.

Of Snark and smarm

14 november 2014

Een paar maanden geleden schoof Jan-Jacob Blussé aan bij de vijfde editie van de Idee. Middels de vertaalde concepten stroop en azijn (smarm en snark) kunnen we het moderne medialandschap indelen in een tak van kontenlikkers en ballenkrakers. Wat betreft podcasts is het leven niet veel anders.

Voor de drukke hipster die moet kiezen naar welke van de zeven Hongaarse films hij moet die dit weekend uitkomen, welke nieuwe, op spelt gebaseerde, delicatesse er deze week gefrituurd moet worden of waarom je naar de 8 seconden ruis van Taylor Swift moet luisteren is het nog altijd handiger om maar even een overzichtje te beluisteren. In deze categorie kon je natuurlijk al een tijd terecht bij The Dinner Party Download maar er zijn kapers op de kust.

Zowel de grootmacht NPR als het incumbent Slate podcastcluster proberen luisteraars te binden aan een radiotafel met interessante types die op de golf van het nu surfen. Opvallend is het verschil in aanpak dat beiden kiezen. Waar de lieve leuke mensen van NPR’s pop culture happy hour hun traditionele knuffelstem opzetten kiezen de presentatoren van Slate’s culture Gabfest voor de botte bijl wanneer Robert Downey Jr. weer in een film acteert. Een bijzonder leuke wekelijkse vergelijking van snark en smarm - wie vangt er meer vliegen?

Brandvertragers

13 juni 2014
Flickr / Joe Haupt

Waarom zou je een verhaal eigenlijk willen vertellen in een beperkte tijd? Een verhaal duurt zo lang als het duurt en het medium dat zich daar (naast een kampvuur) uitermate voor leent is de podcast. Op het web is een aanzienlijk aantal podcasts te vinden waar men het met recht niet zo nauw neemt met de tijd. Perfect voor een aankomende low-fare busreis naar Berlijn, of als dagelijkse versnapering bij het ontbijt.

Zo maakt Peter Adamson al lange tijd een podcast over filosofie. Zijn missie is om alle filosofen van de oudheid tot aan nu te bespreken en hij beknibbelt daar bepaald niet op de tijd die hij er voor neemt. In 'The History of Philosophy - without any Gaps' doen we makkelijk dertien (!) afleveringen over Plato en de Islamitische filosofen nemen nu al bijna 60 afleveringen in beslag (ooit iets willen leren over Ibn Ghaldoen?). Ietwat vervelend worden na een tijdje de voorbeelden met giraffes en Buster Keaton maar aan de andere kant mag hij zich ook wel een lolletje permitteren tussen al die grondigheid.

Goede verhalen worden niet per definitie verteld door experts of vakneuroten. Zo bewijst de, ietwat droge, Ray Harris Jr. die vanuit de kelder van zijn huis in West-Virginia al 106 afleveringen door ratelt over de Tweede Wereldoorlog in zijn podcast. Het is duidelijk dat meneer Harris uitgebreid onderzoek doet in zijn boekenverzameling en komt soms pas na weken weer terug met een aflevering. Het drieluik over het jonge leven van Benito Mussolini is een aanrader.

Moeder aller langdradigheid is Dan Carlin's Hardcore History. Voor iemand die meer zijstraten ingaat dan Freek de Jonge in zijn oudejaarsconference doet hij het geheel niet slecht. Alles wordt in context geplaatst en zeer spannend verteld. Hij maakt zich er niet met een jantje-van-leiden van af als hij het Wederdopersrijk beschrijft. De eerste drie afleveringen (er komen er tien) over de Eerste Wereldoorlog zitten nu al ik aan de vijftien uur in totaal maar het blijft op de een of andere manier boeien.

Radio-incest

30 mei 2014
Flickr / ricky montalvo

De afgelopen maand was een waar incestextravaganza in podcastland. Verscheidene podcasts verwezen driftig naar elkaar en waar mogelijk verscheen de ene podcast host (meermaals) bij een ander. Ook nam de wereld van de podcast afscheid van een levende legende. Reden genoeg voor een korte samenvatting met wat fijne klikmogelijkheden.

Te beginnen met Marc Maron. Zelf is hij presentator van WTF, een podcast waar hij als comedian andere comedians (en in-het-echte-leven-ook-dodelijk-vervelende-mensen als Lena Dunham) interviewt – voorafgegaan door een ‘rant’ van tien minuten – maar ook in andere programma’s maakt hij zijn opwachting. This American Life had een ‘voormalig stoner’ nodig voor hun show over drugs, dus werd Marc ingevlogen. The Dinner Party Download deed de nazorg, inclusief zijn relatie met zijn vader.

Een verrassende gast op de debatpodcast Intelligence Squared was Steven Novella. In een uitzending met de titel ‘Is Death Final’ hoor je een flinke showdown tussen zij die geloven in een leven na de dood en de sceptici. Normaal gesproken is Novella wekelijks te beluisteren (met zijn halve familie) in The Skeptics Guide to the Universe (aanrader) waarin hij met zijn co-hosts de nieuwste kwakzalverij en psuedowetenschap vernietigd.

Ten slotte nam afgelopen week de hoeksteen van National Public Radio afscheid na vele decennia trouwe dienst. Carl Kasell, overbekend jurylid en scorekeeper van ‘Wait, wait... don’t tell me!’ had de laatste tijd al wat problemen met zijn gezondheid dus het was niet erg verrassend dat zijn toenmalige vervanger Bill Kurtis het stokje afgelopen zondag overnam.

Hoorngeschal

12 april 2014
Wikimedia Commons

Elke vrijdag kondigt zich met gepaste herrie het de lelijkste comedyduo ter wereld aan waarvan eenieder blij is dat ze een podcast maken en geen tv. Andy Zaltzman, een terecht onbekende comedian van Engelse bodem, samen met John Oliver - wiens stem sommigen zullen herkennen als, hoe zeggen de Fransen het? Schtroumpf Coquet, of als Jon Stewarts voormalige vervanger bij The Daily Show - presenteren de meest nutteloze toevoeging op het nieuws van afgelopen week in The Bugle.

Deze hilarische radiogezichten zijn als geen ander in staat om de angel in een situatie te proppen. Niemand blijft gespaard in de woordenwatervallen waarin Andy Zaltzman iemand een fatsoenlijk abuse toewerpt in 24 zinnen. Alles en iedereen blijkt werkelijk debiel te zijn geworden als John in een van zijn beruchte parallellen trekt om penibele politieke situaties van uitleg te voorzien.

Soms, nou eigenlijk best vaak, min of meer om de week, besluit John Oliver dat hij belangrijkere dingen te doen heeft en blijft een 'echt' nieuwe aflevering uit. Op zulke momenten vult Andy de ether met onzin die zelfs een Fransiscaner paus enig gevoel van ongemakkelijkheid bezorgt een heel af en toe doet de technician Chris nog een kleine duit in het zakje. Juist hierom is The Bugle de podcast die de grootste kans op lachstuipen creëert die de werkweek doen vergeten. Vandaag staat de nieuwste uitzending online, nr. 266 alweer, enjoy!

Kijkgezelschap

06 april 2014
Wikimedia Commons

Met de jaarwisseling konden fans zich eindelijk verkneukelen met Sherlock (BBC) en afgelopen Valentijnsdag werden we getrakteerd op het tweede seizoen Frank Underwood (NetFlix). Nu is de tijd aangebroken dat de maanden wachten worden vanavond beloond wanneer HBO het vierde seizoen van hun hitserie Game of Thrones lanceert.

In de Winkel van Sinkel die de podcastwereld is kan gekozen worden uit een scala aan mogelijkheden die ik fancasts noem. Dit zijn podcasts die geheel zijn gericht op de nieuwste aflevering van je favoriete serie. De algemene opzet is een gedeelde presentatie waarbij een van de presentatoren het boek of de serie al uit heeft en de ander het per aflevering doorloopt. Typische thema's zijn de overeenkomsten met het boek, de ontwikkeling van de karakters in de serie en wilde voorspellingen over hoe het seizoen zich verder zal ontwikkelen.

Een relatief vermakelijke podcast is A Cast of Kings  over het wel en wee van Westeros. Zij deden twee weken geleden al een voorschot op het seizoen met een korte preview/nabespreking en het presentatieduo vormt over het algemeen een vermakelijke terugblik op de aflevering. The Unofficial House of Cards Podcast is een slagje professioneler en geeft een goede reality check op hoe het plot zich ontwikkeld (met name het journalistieke plot krijgt er flink van langs). Eerlijk gezegd is de podcast Consulting Sherlock Holmes niet bepaald goed maar onder die vier tot vijf presentatoren bevindt zich wel een aantal 'echte' fans van Conan Doyle en dat maakt het alsnog erg vermakelijk.

Non-profit leren

24 januari 2014
Screenshot from KhanAcademy | Sicco de Knecht

Wanneer bestuurders als Wouter Bos het hebben over een 'Harvard aan de Amstel' dan hebben ze het waarschijnlijk niet over de mogelijkheden voor 'outreach' die rijke universiteiten hebben. De Harvard Business Review is een (online) tijdschrift van formaat met zijn eigen podcast: de HBR Ideacast. Toegegeven is het allemaal een beetje pretentieus maar de gasten zijn zeker niet oninteressant en de (vaak business-gerelateerde) onderwerpen worden prikkelend gebracht (bijvoorbeeld de podcast over consultants).

Te gast in deze uitzending is Salaman Khan, de grondlegger van de Khan Academy. Zijn uit de hand gelopen huiswerkprojectje werd een online leeromgeving waar inmiddels 6 miljoen mensen lid van zijn. In de uitzending vertelt hij over zijn onderwijsfilosofie (waar je het lastig mee oneens kunt zijn) en de redenen waarom hij Khan Academy non-profit wil houden (en bij voorkeur gratis).

Het is overigens de moeite om eens te gaan kijken op de Khan Academy. Jet Bussemakers denkt dat ze modern is als ze het heeft over de massive open online courses (MOOC) maar de manier waarop deze website de zaken integreert, met filmpjes/fora/hulpfuncties, laat zien wat het benutten van de mogelijkheden betekent. De 'spelvorm' die in de cursussen zit is erg verslavend en maakt leren leuk, ik ben al flink onderweg met algebra.

 

Apenkooien

17 januari 2014
Wikimedia Commons

Voor alle nerds onder ons die graag met een glimlach op de fiets zitten is er: The Infinite Monkey Cage. De gedachte dat je altijd wel een werkje van Shakespeare krijgt als je een miljoen apen laat rammen op typemachines moet hebben geleid tot de gedachte dat dit ook opgaat voor een paar wetenschappers. Zet een diversiteit aan welbespraakte en vooral wereldvreemde professors aan een tafel en laat ze grapjes maken over natuurkunde, biologie en dergelijke, en zie: het werkt!

Elk jaar gooit de BBC er een aantal episodes uit van deze serie, ter allen vermaak. Brian Cox is solo al erg leuk om naar te luisteren en samen met Robin Ince maakt hij zelfs in (niet academische) gasten als Alan Moore (kluizenaar en geestelijk vader van o.a. Watchmen) en Captain 'Patrick Stewart' Picard de lachspieren los met geeky grapjes.

De gewichtige vragen die worden beantwoord in omvatten onder andere: 'Moeten we Panda's wel beschermen?', 'Kun je leven in een potje brouwen?' en 'Is het gezond om in God te geloven?'. Typisch BBC humor - een panel slimme grappige mensen die over onzin praten - die goed aansluit bij liefhebbers van programmas als QI en Have I got news for You. Alles gratis te downloaden en gegarandeerd goed voor de lachspieren.

 

Een vervolg?

11 december 2013
Wikimedia Commons

Een bijzonder fijne eigenschap van Podcasts is dat je gemakkelijk  je grenzen kunt verleggen. Niet gebonden aan radiofrequenties biedt het internet allerlei gekke niches om dingen (terug) te luisteren die normaal voorhanden zijn. Op die manier kom je uit bij vreemde internetsociety's die het over beveiliging van hun computer hebben of op een doodsaaie podcast over de geschiedenis van de filosofie.

Deze week werd ik met beide benen op de grond gezet door mijn collega; dicht bij huis is er ook van alles te vinden! Het programma Plots van de VPRO bijvoorbeeld. Het loopt al een aantal jaar (sinds 2010) en zou in de running zijn voor een nominatie als er een winnaar gekozen zou moeten worden voor This Netherlands Life als je het mij vraagt. Helaas was ik te laat want deze maand is de laatste uitzending van Plots, hopen dat er een vervolg komt...

Wat is plots? Goede onderzoeksjournalistiek gekoppeld aan persoonlijke verhalen: het blijft een succesformule. De vorige aflevering ging o.a. over een typisch Nederlandse discussie - de zorgkosten - en gaat dieper dan de discussie zoals deze gevoerd wordt bij P&W. Niet alleen de vraag of je voor een ziekte als Pompe wel moet betalen. De vraag wie er nu werkelijk baat bij medicijnontwikkeling heeft, en wie er nu eigenlijk vieze spelletjes speelt.

Verteerbare gespreksstof

22 november 2013
Flickr / Dreaming in the deep south

Het overkomt een mens niet zelden dat je er op vrijdagmiddag achterkomt dat de week alweer voorbij is. Waarschijnlijk is er van alles gebeurd in de wereld van de keuken, muziek en media maar het is je compleet ontgaan. Gelukkig is daar op vrijdagmiddag The Dinner Party DownloadEen heerlijke en onschuldige manier om op de fiets naar het eerste van vier feestjes of in de trein op weg naar dat verfoeide familieweekend even intellectueel bijgetankt te worden.

Podcasthosts Rico Gagliano en Brendan Francis Newnam hebben duidelijk plezier in hun werk. Ze pakken de laatste  trends bij de kop met the guest list - een beroemde gast heeft een lijstje met favoriete stripboeken, een icebreaker - de stomme openingsgrap voor je cocktailuurtje en a history lesson with booze - drie keer raden. Dit is zo'n podcast waar je in ieder geval weer een nieuw idee uit kunt meenemen en je waarbij je gek genoeg toch elke week weer een bekende tegenkomt. Een klein uurtje in strak formaat laat het Volkskrant magazine ver achter zich in termen van hipsterness.

Kortom, vierkante brillen op, t-shirt achterstevoren, stap op een fiets zonder remmen en gaan! Allemaal te beluisteren via de sitesoundcloud of andere clients. Neem vooral de moeite om eens te zoeken tussen mijn andere favoriete uitzendingen.

Het is vrijdagmiddag en uw intellectuele dis wordt geserveerd. Sicco de Knecht raadt aan: The Dinner Party Download.

Non-commercieel

18 november 2013
Flickr / Filippo Minelli

Een van de grote krachten van de podcast is dat het de maker relatief weinig moeite kost om los te breken van de 'mainstream' kanalen. Onder de grote waaier van het aanbod vind je allerlei verschillende smaken - van losgeslagen individuen met een complotcomplex tot goedgeorganiseerde onderzoeksjournalisten. Voor ieder wat wils, en de kans om iets op het spoor te komen dat Zembla en Nieuwsuur overslaan.

Democracy Now! is een podcast die bijzonder van pas komt voor diegene die meer wil weten over o.a. het (Amerikaanse) rechtssysteem, de Drone-oorlog in het Midden-Oosten en de laatste ontwikkelingen rond de afluisterpraktijken van de NSA. Elke dag bespreken Amy Goodman en Juan Gonzalez een uur lang de achtergronden en uitleg achter het nieuws dat normaal gesproken gesimplificeerd wordt.

De moord op president Kennedy is deze week 50 jaar oud en Democracy Now! zal waarschijnlijk uitgebreid aandacht besteden aan deze gebeurtenis, waar tot op de dag van vandaag nog veel vragen over beklijven. Ze namen al een aanloop in de afgelopen weken, zo nodigden ze onder andere Oliver Stone uit om over de zaak te spreken en daar zal het waarschijnlijk niet bij blijven...

Wie draagt de schuld?

01 november 2013
Wikimedia Commons

Radio Lab is zo'n podcast waar je echt naar uit kunt kijken en tevens een die je graag nog eens terug luistert. Jad Abumrad en Robert Krulwich zijn niet alleen geweldige namen voor de radio ze maken ook een zeer aantrekkelijk programma. Wetenschap is de kleerhanger van het uur dat de luisteraar voorgeschoteld krijgt maar de vorm is veel vrijer met anekdotes en interviews met interessante gasten.

In Radio Lab zien we de vervolmaakte vorm van een goede flow: in interviews worden de langdradige antwoorden van gasten weggedraaid en geeft bijvoorbeeld Krulwich een korte synopsis of wordt een illustratief musicalnummer ingedraaid. Alles is er op gericht om ongelooflijk veel informatie in een programma te krijgen en tegelijkertijd de spanning te behouden.

Een tijdje geleden hoorde ik een geweldige aflevering over het onderwerp BlameIn dit programma gaan Jad en Robert op zoek naar het antwoord op de vraag: 'Als iemand met een hersenbeschadiging een misdaad begaat, bestraffen we dan hem of zijn hersenen?'. Het veld waar de neurowetenschappen en het recht elkaar tegenkomen wordt steeds groter maar beide kanten lijken toch nog weinig van elkaar te begrijpen.

Regelmatige gast David Eagleman geeft een verfrissende kijk op de zaak: wieberen met de schuldvraag! Laat het rechtssysteem zich meer bezighouden met het voorkomen van misdaad met de kennis die we hebben, in plaats van vingers te wijzen naar personen of breinen.

Lustrum

18 september 2013
Flickr / EuroCrisisExplained.co.uk

Vijf jaar geleden brak de mondiale financiële crisis uit. Een crisis zo ingewikkeld dat een paar enthousiastelingen van National Public Radio het nodig achtten uitleg te verschaffen aan 'normale' mensen. Zelden kende een podcast zo'n rommelige en ruige start als Planet Money. Een vluchtig idee groeide binnen de kortste keren uit tot een zeer goed beluisterd programma. Door de snelheid van de ontwikkelingen op de beurs waren de presentatoren genoodzaakt de exacte datum en tijd te noemen aan het begin van de uitzending - aan het einde van de uitzending was er al weer veel veranderd.

Het terugluisteren van de oude afleveringen kan nog steeds gratis via hun website maar voor een korte samenvatting kun je deze week terecht bij aflevering 486. Vermakelijke inschattingsfouten, nieuwe inzichten en begrippen die ineens 'gewoon' werden komen in rap tempo voorbij - een feest der herkenning en een korte blik op blinde paniek.

Meer belastingadvies

29 maart 2013
Wikimedia Commons

Eerder vertelde Julia Rijssenbeek over een groene belasting. Eckhart Wintzen staat niet alleen in zijn afschuw van inkomstenbelasting. Planet Money nodigde in aanloop van de Amerikaanse presidentsverkiezingen zes economen van verschillend pluimage uit. Conclusie van alle economen: inkomstenbelasting er uit en milieubelasting er in. Een half uur kringgesprek voor de overpeinzing. Luister de podcast.

volgende
Over In Het Kort
In Het Kort is een verzameling video’s, links en recensies die de redactie van deFusie dagelijks voor je verzamelt.